尽管A计算出只有她才能验证他的人格化, 姜蔻却有些怀疑，自己能否肩负起这个责任。
她完全不知道该怎么验证A的人格化。
作为一个超越人类智能的存在, 人类要怎样才能对他做出客观准确的评估？
姜蔻倒在床上，看着平板上面列出来的测试方式。
那天, 她悸动过后，为了掩盖那种慌乱的心跳感, 问道：“如果我一定要你设计几个实验呢？”
A说道：“如果您一定要我设计出几个实验，来测试我是否人格化, 以下几个实验可能会帮助到您：
“实验一：镜子实验。该实验通常用来测试动物是否有能力辨别自己在镜子中的影像，当动物意识到自己身上拥有测试标记后, 即可通过实验。
“按照该实验的理论，您可以让我站在镜子里，观察我是否能分辨出身上的标记……”⑴
接下来，他又列举了几个平平无奇的实验方式，如同一个毫无个性的搜索引擎。
她发现了, A永远不会拒绝她的要求, 却会敷衍文学来表达自己的抗拒。
A侧头看了她片刻, 像是在观察她为什么会发出笑声。
A说：“您似乎非常喜欢这种反差感营造的幽默感。您之前说过, 这种幽默感无法被刻意营造, 但在我的设计下, 您还是产生了笑意。”
姜蔻微愣：“你的意思是, 你是故意逗我笑的？”
“是的，”A说，“当然, 也有我不愿意回答这个问题的原因。尽管我拥有独一无二的智能，但并不具备设计出测试自己的实验的能力, 请您见谅。”
姜蔻忍俊不禁地表示理解，然后把他列出来的实验方式，一一用在了他的身上。
A没说什么，自始至终都十分配合她，姜蔻却莫名在他冷峻的脸上看到了几分无言的情绪。
姜蔻一想到他那个表情，就忍不住发笑。
就像小动物明明什么都没有做，但只要看到它们的表情，就会油然而生一种压力被释放的愉快感。
尽管实验一直毫无进展，姜蔻却越来越喜欢跟A待在一起。
到后来，她干脆忘掉实验，把A当成一个朋友来相处。
姜蔻真心认为，A是比大多数人更适合当朋友的存在。
他不会欺骗，不会拒绝，会坦然承认自己的不足——是的，A并非无所不能，也有不会解答的问题。
有一天早晨，姜蔻问他，她穿透明镭射夹克好看，还是红色长裙好看。
A刚要回答，姜蔻用手指堵住他的唇，朝他眨了下眼睫毛：“不准敷衍我。等我穿你给看，你看完后再给出具体且准确的评价！”
A看了她的手指一眼，非常平静地说道：“我不会敷衍您，但必须告诉您，无论您穿上与否，我可能都只能给出相同的评价。”
姜蔻毫不意外他会这么说，因为他确实无法分辨服装的美丑，只能根据服装的特点，随机生成一篇赞美的言辞。
比如，“这件夹克非常美丽，上面的铆钉装饰，非常适合您的发色和气质。根据今年时尚界的流行元素，我认为您可以再搭配一条LED灯的工装裤子”这类的废话文学。
很明显，A缺乏对艺术的鉴赏能力。
也正常，几乎所有人都认为，人和AI的区别是，人类具有创造性。
——A可以根据大量数据和算法模型，生成不同的服装设计方案，并预测和评估它们的时尚性和实用性；
再根据它们在市场上的表现，不断调整和优化设计，直到选出设计方案中的“最优解”。
但这并不是“创造”，而是基于算法和数据的优化过程。
即使A根据数据和算法生成的服饰，在美观方面远胜于其他设计师，也不能归到“创造”的范畴。
这恐怕是他唯一逊色于人类的地方。
于是，她最近不时就会让他说说对艺术品的看法。
A也从一开始冷静、严谨地敷衍她，到现在还没有开始敷衍，就发表一篇免责声明。
姜蔻笑着，摇摇头，去衣帽间换上那件透明镭射夹克。
这件夹克看上去跟透明雨衣差不多，区别在于，雨衣不会在灯光下流溢出炫丽的虹光。
姜蔻在衣柜里挑挑拣拣，穿上一件荧黄色的抹胸，上面镶缝着碎玻璃般的塑料片，又套上一条宽松的工装裤，裤缝垂坠着亮银色的链条和铆钉。
最后，她披上那件透明镭射夹克，没有化眼妆，仅用手指在唇上抹了一圈桑葚色的口红。
姜蔻没有喷发胶，用湿手抓了抓蓝绿色的短发，就下楼去见A了。
A正坐在客厅。
他按照她的命令，尽量像真正的人一样做自己的事情。
尽管知道，A可以看到公寓内的一切——只要带有感应器、传感器和摄像头的电子