项命令。军中的马匹未曾减少一匹，战场上亦从未出现过退缩不前之举，就连军期也是分毫不差，从未有过延误的时候。由此可见，张温对国家可谓是忠心耿耿，尽心尽力地效忠于君主，这样的忠臣良将又何来罪过之说呢？孙权严厉地指责张温出使蜀国之举乃是有辱本国之尊严，然而骆统却持有截然不同的观点。他言辞恳切地说道：“身为一国使节，肩负着代表国家出访交流的重任。当我们前往他国时，若能真诚地赞誉其美好的一面，只要在此过程中始终坚守自身气节，毫不屈服于外邦压力，那么这样的言行怎能被视为有辱本国呢？相反，这恰恰是一次符合常规、展现我国风度与气度的使节之行啊！”
恰在此时，蜀国派遣了邓芝前来回访。这一行动无疑彰显了两国之间友好往来的良好态势。要知道，邓芝此番回拜，实则是受诸葛亮所托专程护送张温归国而来，此举充分体现出了蜀国对于吴国的敬重之意，绝非仅仅只是张温和邓芝个人之间的私交所致。
不仅如此，面对其他那些强加于张温身上的种种莫须有的罪名，骆统亦是据理力争，逐一予以辩驳和抗争。他以清晰的逻辑和确凿的证据，力证张温之清白无辜，坚决扞卫这位忠臣义士的名誉与声誉。为了能够让孙权接受自己的进谏之言，并充分展现出自身的大公无私以及刚正不阿，骆统言辞恳切地做出最后的表态：“自我与张温相识以来，迄今已有多年未曾再有过任何联系。他绝非我近期结交的新朋友，而且于我而言，对于张温本人亦不存在任何特殊的情感羁绊。我们仅仅只是曾一同共事的同僚关系而已，归根结底，我俩皆是效忠于您这位伟大君王的臣子啊！倘若君王您能够静下心来仔细加以分辨核查其中的是非曲直，那么所有可能存在的嫌疑定然都能够迎刃而解。今日我之所以会挺身而出为张温陈诉冤情并据理力争，其实并未对自身抱有过多不切实际的期望。如今张温已然因罪获刑，孤身一人走在了前面；而我，心甘情愿承受耻辱之名，哪怕因此被罢黜官职甚至革除职务，也在所不惜甘愿紧随其后。”然而令人遗憾的是，尽管骆统如此掏心掏肺地力劝孙权，但孙权最终依然未能采纳他的宝贵意见。
时光荏苒，岁月如梭。六年之后，命运多舛的张温终究还是没能逃脱病魔的魔掌，不幸因病离世。这一消息传来，不禁让人唏嘘感叹人生无常，世事难料。
轶事典故
一问一答
张温即将从蜀汉返回时，益州的文武百官都前往为他饯行。众人到齐后，惟独秦宓未到，诸葛亮几次派人催他，张温问：“他是什么人？”诸葛亮说：“益州的文人学者。”
秦宓到后，张温问他：“您学习吗？”秦宓说：“五尺高的孩子都学习，您又何必小看人！”张温又问：“天有头吗？”秦宓说：“有头。”张温问：“头在何方？”秦宓说：“在西方，《诗经》说‘于是眷恋西望’。由此推论，头在西方。”张温问：“天有耳朵吗？”秦宓说：“天高高在上却能听到地下声音，《诗经》有言，‘鹤鸣叫于水泽，声闻于天’。如果上天无耳，用什么来听？”张温问：“天有脚吗？”秦宓说：“有，《诗经》说‘上天的步履那么艰难，那人已不可靠’。假如上天没有脚，凭什么行走？”张温问：“天有姓吗？”秦宓说：“有姓。”张温问：“姓什么？”秦宓说：“姓刘。”张温问：“您怎么知道？”秦宓回答说：“当今天子姓刘，因此而知道天姓刘。”张温问：“太阳诞生在东方吧？”秦宓说：“虽然它诞生在东方，而最终归宿在西方。”一问一答如山中回音，应声随出，张温对秦宓十分敬服。
陈寿曾言：“张温才藻俊茂，然其智防未备，遂致深陷艰患之中。”此语道出了张温虽才华横溢、文采斐然，但在智谋防备方面却有所欠缺，最终遭遇困境与祸患。
综观中国古代政治历史长河，整顿吏治之举向来都是极为艰巨之事。其中稍有差池，便可能导致身败名裂的悲惨结局。诸如秦国时期的商鞅，他推行变法以图强国，然而因其改革举措触犯了众多权贵利益，最终落得个车裂惨死的下场；宋朝时的范仲淹，一心致力于革新除弊，实施庆历新政，可因触动既得利益集团的根基，被贬谪他乡；还有王安石，主张变法图强，但其新法在施行过程中引发诸多争议和反对之声，自己也备受攻讦，黯然归隐；明朝的张居正亦是如此，他力行改革，整饬朝纲，使得明朝一度出现中兴之势，然而在他死后，却遭到反对派的清算，名誉受损。
这些历史人物皆怀揣着为国为民之心，试图通过整顿吏治来改变国家积贫积弱的现状。他们有着非凡的智慧和勇气，敢于挑战旧有的体制和势力。可惜的是，由于种种复杂的原因，他们的努力未能取得圆满成功，甚至付出了沉重的代价。但即便如此，他们的事迹依然值得后世铭记和深思。