在命运的洪流里，草民从来都没有选择的余地。
认知的局限让我们一次次错过，而即便有幸抓住，等待我们的，也不过是另一场失败的博弈。命运的规则从来不是公平的，它缝隙般的光亮，只为极少数人洒落，余下的阴影，笼罩了芸芸众生。我们在这片舞台上，唯一能做的，就是将自己那段小小的舞跳到最好，尽力不让自己成为一场闹剧。
要知道这舞台从来不属于草民。它属于那些穿着夹克的人，那些握着权柄，操控他人命运的高堂之人。他们站在庙堂之上，俯瞰众生，冷眼旁观。
草民说话，他们可以选择听，也可以选择无视；我们请求，他们可以给予，也可以剥夺。
而那些无声的规矩，那些写在人心中的规则，反而比写在纸本上的更为致命。草民不懂这些规则，草民只知道碗里必须有饭，家里必须有火。谁让我们有饭吃，谁就是我们的王。
可是，他们呢，他们只在意鹰犬够不够忠诚，刀刃够不够锋利，规矩够不够严苛。
“削藩，均田”，这样的大事，草民不懂。他们只知道，田是种不完的，粮却是吃不够的。
那些穿着夹克的人，他们不可能让我们懂，也不会让我们懂。他们的权力是织网的手，网下的我们，要么成为掠食者，要么成为被掠食的猎物。谁能跳出网？跳出去的，不是被吃掉的，就是被抛弃的。草民只能低头，低头种田，低头活着。
如果说命运是场荒诞戏剧，那么规矩就是它的脚本。脚本分为两种：一种是庙堂的规矩，一种是江湖的规矩。庙堂的规矩，写在本本上，繁复得让人头晕目眩，几百条几千条，绕来绕去，最终指向的，可能只是一句话的意思。
但江湖的规矩很简单，简单到粗暴，甚至残酷。杀人偿命，欠债还钱，没有讨价还价，没有余地。庙堂的规矩可以解释千遍，江湖的规矩却从不解释，它直接写在人心里。人心比纸更深，比刀更锋利。
庙堂和江湖的交界处，才是人最难安身的地方。那些上面的人，他们表面上遵守庙堂的规矩，实际上，却心照不宣地用江湖的规矩处事。
他们说，“打得一拳开，免得百拳来”，这话是江湖的，却被他们用在庙堂的权术里。
他们说，“潜规矩比明规矩更重要”，这是江湖的经验，却成了庙堂的真理。他们躲在规矩的阴影里，操控着一切，操控着这些草民的命运，也操控着鹰犬的忠诚。
鹰犬也好，草民也罢，终究不过是权力的工具。鹰犬有鹰犬的觉悟，草民有草民的无奈。鹰犬知道什么钱该拿，什么人该得罪，什么人可以一砖拍死；草民只知道活着，活着就好。鹰犬知道规矩，草民却永远不懂规矩。草民以为规矩是庙堂上的律法，却不知道，真正的规矩，在水里，在心里。水里的规矩是无形的，却比水面上的更清晰；心里的规矩是无声的，却比嘴上的更响亮。
规矩的荒诞，命运的荒诞，在于它们从来都不是为了公平而存在。它们存在的目的，是为了维持运转。庙堂的运转，江湖的运转，甚至整个世界的运转。公平？公平只是一块遮羞布，一件昂贵的装扮，用来填补我们贫瘠的灵魂。那些站在庙堂之上的人，他们的灵魂是贫瘠的，所以他们需要权力的装扮；那些在江湖中挣扎的人，他们的灵魂也是贫瘠的，所以他们需要规矩的装扮。而我们这些草民，我们连装扮都没有，只能用简单的愿望填补自己的空虚。我们只希望碗里有粮，火里有柴，仅此而已。
但是，连这点希望，也常常被规矩碾碎。庙堂的规矩告诉我们，土地是大家的的，却不是我们的；江湖的规矩告诉我们，命是自己的，但不值钱。庙堂的规矩让我们失去土地，江湖的规矩让我们失去命。我们说，这不公平，可是，谁来听我们的声音？庙堂听不到，江湖也听不到。我们只能低头，继续种田，继续活着。
鹰犬与草民的区别，在于他们是否有选择。而选择的前提，是认知。草民的认知永远跟不上规矩的变化，所以他们永远没有选择。他们以为自己选择了，却不知道，那些选择早已被规矩设计好了。鹰犬也没有真正的选择，他们的选择，是在权力的网下，寻找一块自己能站稳的地方。他们知道什么人可以得罪，什么人不能得罪；他们知道什么事可以做，什么事不能做。这是他们的觉悟，也是他们的悲哀。
草民没有觉悟，因为他们不需要。他们只需要一碗饭，一口气。而当这一碗饭，这一口气被夺走的时候，他们的情绪阈值就会被拔高。一旦