这个话题没办法详细，讲多了发不出来。
市场上靠讲财商课谋生的人很多，说的太直白，无异于断人财路，平白树敌。
就简单补充一下
首先你要知道什么是“财商”？
“财商”是你处理金钱的综合能力，包括存储、投资、消费等各个生活环节。
具体就是两点
一是正确认识金钱的能力，
二是正确驾驭金钱的能力。
结束。这就财商的本质。
讲完了。
再用最直白的话解释一下上一章核心思想。希望对你们有用。
关于理财我的结论是：
普通人尽量不要去上什么财商课搞什么理财。就你手里那俩儿三瓜两枣。
越理越穷。于你而言就是瞎折腾。到最后道理学了一大堆，生活还是没改变。
劳神伤财！
还可能被割韭菜。
所谓的商学院，什么纬度，高度。高端名词拽了一堆。都是迷惑你的手段。
他都有一个本质源头：这个本源是前面说的西方经济学。在西方经济学的逻辑架构中，是资本的逻辑，是法治逻辑。所以也叫西方政治经济学。所以你要是跟着他走。你一定会走偏。越痴迷越偏的厉害。
西方的法治是非常健全的，最主要的是西方的人性是单一的人性。
而东方不同。
在这里插一个搞笑的事情：
上大学的时候，我同学看了一个关于理财的故事：
大致意思是说一个商人在纽约繁华的典当行把自己的劳斯莱斯当了15美元，一个月后他花了20美元把劳斯莱斯赎了回来，旁人不解问他为什么要这样做，他回答：繁华街区停车一个月需要1000美金而我却只花了20美金。
我同学看了这个故事深受鼓舞，放假的时候把自己的电脑花了100块也放在了典当行。开学的时候，典当行告诉他电脑丢了
可以赔偿他双倍的典当价200元！
再分享一个真事：
在路边买了一串葡萄花了10元，我给了100元，卖葡萄的老大爷给了我一张50元，两张20元和一袋葡萄。
老大爷给我找钱的时候说，小伙子你把钱看上，现在的50元有好多假的。你看看真不真。我看了半天，非常真。
回到家，我发现：
特马的两张20是假的！
这就是我们的社会。
他是复杂多变的人性，他经历了奴隶，农耕，半殖民半封建。甚至近代经历马克思主义。他的多元化觉得了人性的诡辩和狡黠。这就让好多事情有了弹性。
我简单说说我们面临的社会意志。马列什么什么。马克思在离死的时候都没有弄明白资本分配的问题。他知道资本的血腥和暴力。他想找到一种最优解如何公平的财富分配。最后都没有成功。
恩格斯他用了一生也没解决。所以这个资本论本身就是一个半成品。他在西方资本世界通过严格的律法去平衡。才能维持秩序的运行。可是东方不一样。中国的世界是人情世界。任何事都有弹性。每个人的骨子里还是农耕文明的产物。表面上迫于无奈当着顺民，其实骨子里的欲望还是钻营。还是变通。
一个半成品，妄想挑战几千年的中国人性。就八个字：痴人说梦，异想天开。
所以西方政治经济学为蓝本的财商课压根就没必要听。越听思维越混乱。这个思维只适合当专家和教授。整天瞎比比。你要是信了他的话。死的最快。
还有很多财商以国学为幌子，这种收费交钱的事更不要信。
真正的国学没有一个是和资本沾边的。
铜臭味是对先贤大能最大的侮辱。
所以送大家一句话：
道理在书本上，做人却在书外面
尤其是近几年所谓的商学院大部分是骗人割韭菜的。他们给你讲了好多大道理，其实他们本身却不靠这些道理挣钱。
他们通过卖课，卖产品。收会员费。如果他们讲的那些方案，成功案例真的很牛逼。那他们为什么不自己去复制。却要给一批又一批会员讲，让他们去复制所