就这样，林秀案的整个始末逐渐披露在网上，远比司法机关预计的还要多，还要详尽。
除了爆料人说出的内容、判决书上的文字，还有一些知情人士的补充。而这些都带有主观倾向的描述和艺术加工，在短短半天之内就调动起网友们的负面情绪。
有人问，为什么只判了六年，而不是无期，不是死刑？
有人答，因为在殴打之后，林秀丈夫见到林秀倒地，曾经叫过救护车，也给过药，不存在剥夺生命的主观故意。
而且听说林秀有两个血管瘤，连她自己都不知道，殴打震荡导致血管瘤破裂。如果不是有这个病，林秀丈夫的殴打程度不会导致死亡。最主要的是，林秀丈夫没有持械。
听听，每一句解释都是火上浇油，所有人都生出一种荒谬感。
那人就白死了？
他凭什么打人，凭什么把人打死了还一直坚称自己没想打死她，都没用力。居然还有脸说林秀原本可以被救回来，但是当时是高峰期，路上堵车，是救护车来得太晚了。
这到底是什么人渣语录？法律怎么会认可这种话！
有人说，我见过一些案例，那才是真的把人往死里打，后来没有被打死，那是因为现代医学手段先进。相比林秀这个案子，客观一点说，林秀丈夫真的没下狠手。除了血管瘤破裂，林秀身上的伤痕连轻伤都不够评。
有人问，人怎么能说出这么冰冷的话？林秀和丈夫结婚最初是因为爱情，林秀想过的是正常的夫妻关系，她的丈夫应该多关心她的身体，发现她有不适要陪着去医院做检查。血管瘤前期是有症状体现的，查出来及时手术可以保住生命。可林秀的丈夫做了什么？他打爆了那两个血管瘤。
有人说，嘿，我刚听说林秀的丈夫找了律师说要上诉哦，人家不满六年判决。我简直不敢相信，他到现在都还觉得殴打这件事和林秀的死亡没有关系，他觉得是自己运气不好，赶上林秀有血管瘤，如果他早知道，肯定不会下手。
有人问，这真的不是故意杀人吗？
有人答，这种判例很大程度在于办案人员的主观认知。普通人什么都做不了。
还有人答，也不是什么都做不了，只要舆情上去了，就会对司法机关造成一定压力。大家的声音会被看见，可以集体呼吁检察机关关注督促，二审不要放过他！
当林秀案的关注逐渐沸腾时，许知砚正躲在洗手间里发信息。
许知砚很小心，用了一个新号上去留言，而且斟酌了用词：“这种不合理的判决还有很多，只不过是林秀案被披露出来。这类判决就是对我们七亿女性的严重侵犯！”
不一会儿，许知砚又发了一条：“其实法院也会斟酌舆情，考虑到社会效果，还有人性、道德、法律多方面的衡量。要达到教育、警告效果，起到惩罚和威慑力。这才是立法、司法真正的意义。”
手机上传来一组同事的微信，说法医实验室那边出结果了，叫她快回来。
许知砚急忙发完消息就退出登录，没有再看后面的回复。
许知砚回到小组，见几个负责案件的同事神色各异，而尸检报告就放在桌上，没有人碰，每个人似乎都受到了“打击”，正在消化。
“怎么了这是？报告有问题？”许知砚一边问一边将报告拿起来，刚看了几行字就懵了，“怎么会……”
报告上写的都是专业术语，清晰明了。
在最后的解剖过程中，从刘宗强的会厌和喉头等部位找到了食物残渣。在这两处都出现黏膜充血伴针尖样出血点的现象，气管壁有少量的红色泡沫。而且会厌的两侧因受到压迫而向气道中心合拢。同样的现象在食管里也有体现。
再纵面剖开气管，同样见到食物残渣，一直延伸到左右支气管分叉，堵塞管腔。而气管黏膜也有伴点状出血。到了双肺，虽然没有见到异物，但水肿淤血显著，有弥散性点片状出血。
特别一提的是，张法医不止在气管中发现食物残渣，还有一颗“更为致命”的刚脱落的牙齿，就在气管分叉处，斜位阻塞支气管。
许知砚快速读完，一时无法理解，于是问：“所以刘宗强是哽死的？”
报告上写的是异物和牙齿堵塞气管窒息死亡。
“所以不是酒精中毒……”许知砚向周围看了看，“戚队呢？”
夏正说：“戚队看完报告就去找张法医了。”
“为什么？戚队有异议？”
“她没说。”
……
此时的法医实验室里，戚沨和张法医正一同坐在桌边，面前除了刚出炉的咖啡，还有一叠尸检报告的照片。
张法医说：“我猜到你会来。”
戚沨看上去很平和：“我想申请复