古人云，多事不如少事至此，也就是说，只要社会没什么大矛盾，那就睁一眼儿闭一眼儿。但是问题是，上梁不正是下梁歪。你皇上是这个态度，那大臣们肯定纷纷仿效。
这直接导致了清朝政府的腐败和国库的空虚。在康熙朝晚期，吏治非常腐败，大小官员无不沉迷于贪赃枉法。这种怠政现象使得清朝国库逐渐枯竭，康熙帝去世时，国库中所剩无几。这种财政危机成为了雍正帝继位后必须面对的难题，也暴露了康熙帝治国晚年时期的昏庸。另外，康熙帝晚年时期的闭关锁国政策也是他昏庸的一部分。康熙帝在晚年时期决定停止对外贸易，实行闭关锁国政策。这一决策使得清朝与西方国家失去了接触与交流，错失了西方工业革命和科技进步的机会。而与此同时，西方国家的强大发展正以前所未有的速度改变着世界。康熙帝对闭关锁国政策的执着导致了中国的近代史上的“闭关锁国”时期，清朝逐渐落后于西方国家，受到了屈辱与侵略，而后继君主同样的做法，夜郎自大，号称自己是兲朝上国，才导致了后面我们对列强的一系列不平等条约。
康熙皇帝在晚年时期的昏庸表现背后，有一系列深层次的原因。康熙帝长期执政而导致疲惫和个人能力的下降无疑是其中重要的原因。康熙帝在位长达61年，是我国古代在位时间最久的帝王。长期的执政使他陷入了疲惫的状态，无法像年轻时期那样精力充沛地处理国家事务。同时，长时间的权力积累使得康熙帝产生了一种对于绝对权力的傲慢和自负，导致他在晚年时期对于重要决策和问题的判断力下降，皇太子两废两立就是个很好的例子。
由于他的判断力下降导致矛盾就越积越多，那么康熙朝晚期的主要矛盾是什么呢？
第一个矛盾就是朋党之争，当然了，咱们现在说的党争，并不是这个八爷党，四爷党之间的矛盾，而是满汉大臣之间的矛盾。以至于后来皇上每次让大臣们在朝堂上议事，不是以这个政见不同来站队，完全以满汉来分别。满族大臣说往西汉族大臣绝对持相反的意见，肯定说往东哪怕自己党内政见不同，也一定会团结起来，同仇敌慨，那你说。这还讨论啥啊。不用说也知道结果是啥，争来争去，最后只能皇上自己拿意见。
第二个呢，康熙末年，西部乱局，康熙五十六年公元一七一七年，准嘎尔部首领策妄阿拉布坦大举入侵西藏，策妄阿拉布坦这个人不知道你还有印象没有啊？噶尔丹的大侄儿啊，后来呢，把噶尔丹老家给偷了的那位策妄阿拉布坦，他占领西藏之后，杀死了和硕特部最后一位汗王拉藏汗。然后消息就传到了清廷，康熙皇帝马上命令肃亲王豪格的孙子平逆将军延信。率兵自青海入西藏，然后任命这个十四阿哥为抚远大将军王，跟延信一起去攻打策妄阿拉布坦。最终策妄阿拉布坦被击退，西藏正式成为大清领地，十四阿哥因此立下大功，声名远扬。其实除了这个延信和老十四，还有一位大将在西南战争当中表现出色。那就是四阿哥的左膀右臂，后来威震西北的年大将军年羹尧，他也是一个重要的人物，后面我会继续介绍。
康熙皇帝作为一位伟大的君主，他的昏庸在他晚年时期的表现中不可避免地显现出来。这个在历史长河中曾经被赋予千古一帝美称的君主，他的衰老和疲惫也暴露了他的弱点和局限。对于个人来说，焦虑和压力也会随着时间的流逝而累积，这需要我们学会寻求帮助和调整自己的节奏。
而对于君主来说，康熙皇帝的晚年昏庸也提醒我们权力和权谋的陷阱，以及对于决策和执政的思考和坚持。历史的教训告诉我们，一个伟大的君主也会因为权力的滥用和疲惫而迷失方向，最终导致国家的衰退和不幸。
因此，回顾康熙皇帝的晚年昏庸，不仅是对历史的追忆和反思，更是对人性和权力的警示。只有以谦卑和审慎的心态面对权力，才能在历史的长河中洞察智慧和成就的真谛。对于当今的社会和政治，我们也需要从康熙帝的昏庸中汲取智慧，以更加务实和明智的态度面对权力和决策，避免陷入昏庸和腐败的陷阱。
康熙在位期间，通过对内平定剿灭了鳌拜叛乱、平定了三藩、收复了台湾，同时对外征服了准噶尔部和沙俄，使中国在政治、经济、军事等方面都取得了重大的突破和进展。康熙的政策和措施贯穿了整个他的统治时期，展现出了他卓