无效，死因是急性心梗。
当时很多同事都唏嘘，家属也来公司闹，要索赔150万。公司本来给大家买了团险，就和那家保险公司申请理赔。没想到，理赔结果出来居然是拒赔了。说他这个不属于意外险保障范围，也不属于工伤。
这引发了公司里的争议，他们能理解急性心梗不符合意外险的保障责任，但不能理解公司组织的活动，下班后回到办公室猝死，为什么不算工伤？最后公司还是人性化地和家属沟通协商，做了赔偿，只是没有150万这么多。
经过这件事，她老公就认为，保险买了也不一定赔，理赔就是个玄学。而且他还经常听人说，做保险的都不是什么好人，要么找不到工作的，要么就是年纪太大的。保险业务员都很随便，女的就靠跟别人睡觉获得签单，男的有的傍富婆获得保单的业务。
他说出来这些看法后，他老婆说太搞笑了，她都是两个孩子的妈了，也没有资本去出卖自己来获得业务吧？每个行业都会有为了利益不择手段的人，并不是行业本身的问题，而是个人的问题。她说你去问问，做销售的，哪个行业没有为了上位不择手段的那种人？
她老公说那倒是噢，当时他怎么没多想一点，就只是纠结在这里了。夫妻俩说开了之后，他反而更支持老婆的工作了。他在他工作的地方经常会和同事朋友介绍老婆的工作，让他们有需求找他老婆。
连他们家孩子上培训班，也会对老师们说：“老师，你买保险了吗？我妈妈是做保险的，她很优秀，你要是还没买，就找我妈妈买。我的培训费还指望这呢。”
没想到孩子居然成了她最好的转介绍中心，因此她签下了培训中心的老师和家长们的保单。她很感激家人的支持和理解。
林丽也觉得每个行业都有优秀的人，也有龌龊的人，这和行业没有关系，而是个人的人品问题。她之前在当地新闻里看到，一个女保险业务员开着奔驰去见客户，这个客户是个在闹离婚的男客户，中小企业主。这个女业务员给他推荐了年金险和重疾险，当时他很爽快地投保了。
之后他又约这个女业务员打牌，他坐女业务员的车去的，到目的地的时候，他趁机揩油，摸了女业务员的大腿。可能也就是试探或者是他习惯之举。女业务当时并没有抵触或者训斥，两人从此开始了暧昧。
他就时常在微信和女业务员暧昧地聊天，并在言语中暗示，他还想加保年金险，可以加份每年交十万十五万的。很快，他就加保了，男的还是办好了离婚手续。之后他们俩居然去开了一次房。事后，女业务员又让他加保，他又加了一份。
他还想和女业务员继续保持这种不正当关系，甚至挑唆她离婚，嫁给他。女业务员并没有表态，反而和他说想要结束这样的关系。这男的不肯，认为他在女业务员手里开了很多保单，就是希望他们有点什么。而现在她获得了业绩，却不愿意继续了。他于是就和电视台爆料了。
这件事一捅出来，女业务员身败名裂，老公也提出了离婚，她有三个孩子，抚养权归老公。这个男客户还要去保险公司退保。这对也是自作孽不可活。
林丽对这个新闻特别印象深刻。当时记者采访了当事人双方，都打了马赛克。看了这个新闻，她心里很不平静，难怪社会上会有很多人对保险业务员有偏见，对保险有误解，都是一些人的做法导致的。而且这种个别现象，在这个互联网媒体发达的时代，很容易就被放大了，负面影响非常大。
林丽她开始另辟蹊径开发客户。她通过之前理赔的客户一个校长那里找到突破口。她给学校的工会提供了保险相关的知识讲座，通过这样认识一些老师，获取客户。她也通过认识的医院的领导那里，获得了在医院食堂门口摆台的机会，她和团队的人在那里宣传百万医疗险。
她之前一个客户看病对于社保实行dRG支付方式的理解，当时这个客户是呼吸不畅，晚上睡觉会打鼾。去医院检查后，医生让他住院进一步检查，开了住院单子。但是客户由于工作忙，一直没有去住院。等到忙了一阵子后，有空了，他就想去检查一下。结果认真看单子，上面写了句“呼吸困难十余年”，这话把他给吓的。
他去医院找到当时开单子的医生，问是不是写错了，还是病历上之前别人的内容，复制粘贴过来还没有修改的？他问医生能不能改了这句话，他没有十余年。然而医生告诉他不写严重点，不能住院。现在对于住院都是有要求的，每个病种社保报销有限额的。除非自费的患者，就相对好一点。
对于一些很少去医院看病或者还没有发生过住院的客户，不会了解其中的变化。但这句话对于客户未来如果想要在保险公司加保是有很大的影响的，会有严重既往病史的记录，可能会买不了重疾险、医疗险。
林丽曾经就做过一个上海客户的重疾险